17 termes annotes. 5 non trouves dans le texte affiche (voir knowledge.md) : loufoque, voire, un cercle vicieux, prendre sa part du gâteau, le serpent qui se mord la queue.
L'intelligence artificielle envahit de plus en plus notre monde et brouille les frontièresto blur the lines/boundaries entre réel et imaginaire. Un phénomène relativement nouveau inondeto flood, to swamp (with content) internet : l'AI Slop. Pour le moment sans contrôle, il menace notre confort numérique.
Explications dans Matin Première. L'AI Slop se manifeste sur de nombreux sites que vous consultez peut-être tous les jours comme Pinterest. Cette plateforme d’inspiration fait défiler sous vos yeux des images selon vos centres d’intérêt – cuisine, mode, dessin, photo, coiffure, déco – et vous épinglez celles qui vous plaisent dans des tableaux dédiés qui ne sont qu’à vous, qui sont publics ou privés, sortes de vision boards de votre vie rêvée : que ce soient des idées de vêtements 'vintage pour l’hiver', ou des idées pour décorer vos toilettes avec du papier-peint.
Bref, Pinterest c’est une petite bulle tout à fait superficielle et confortable dans laquelle se loverto curl up / cocoon oneself in a bubble (of comfort) quand le monde va mal. Mais cette bulle ne protège plus sur Pinterest : la plateforme est en train de muterto mutate, to transform (gradually and irreversibly) sous nos yeux. Les photos de déco se ressemblent de plus en plus, les modèles maquillage ou coiffure ont la peau et la beauté trop lisse.
Même les recettes : les assiettes remplies de pâtes sont désormais irréelles. En effet, Pinterest est gangrenéto be corrupted/eaten away by (something negative) par les images générées par l’IA. 70% des contenus sur la plateforme sont faux aujourd’hui.
C’est la directrice créative d’une agence de pub qui l’affirme dans une enquête menée par le Figaro. Elle le sait car au sein de son agence elle-même, on fournit de plus en plus d’images produites par IA. C’est tellement moins cher et plus facile que d’organiser une séance photo avec des comédiens.
Des milliers d’utilisateurs se plaignent du même problème sur plusieurs forums Reddit. Une dame parle même des modèles de crochet qui sont maintenant générés par IA. Et donc impossibles à reproduire dans la vraie vie.
Les internautes sont en colère, demandent à la plateforme d’instaurer un outil de filtre pour signaler et éviter ces fausses images. Peine perduewasted effort, a lost cause semble-t-il pour le moment. AI c'est pour artificial Intelligence.
'Slop' en anglais désigne la bouilliemush, slop (literally pig swill; figuratively low-quality mass content) industrielle que l’on donne aux cochons... L'AI Slop c’est donc l’expression pour nommer cette bouillie d’IA que l’on nous sert sur tous les supports numériques. On l'a dit, Pinterest n’est pas le seul site concerné : vous trouverez des vidéos sur YouTube ou TikTok générées par l’IA, souvent pleine d’erreurs et doublée d’une fausse voix, vous tomberez sur de faux sites de recettes, avec des images fake et des instructions où il manque des ingrédients ou qui ne veulent rien dire, on parle même de livres générés par IA, auto-édités puis vendus sur Amazon.
Bref, l’AI Slop, c’est une masse numérique jetable, sans aucune valeur ajoutéewithout added value, worthless, bringing nothing new, qui est produite à grande échelleon a large scale, mass-scale avec, derrière, l’intention de faire du profit. L'objectif de ce foisonnementa proliferation, an abundance, a swarm d'images fausses, c'est de nous faire regarder des vidéos ou de nous rediriger vers des sites 'zéro contenu qualitatif' mais sur lesquels nous sommes exposés à de la publicité. Puisqu’il faut faire du clic, ces faux contenus vont suivre les logiques algorithmiques.
Il faut que ça provoque de l’engagement. Les célébrités, les cryptomonnaies, les enfants, les animaux, sont des sujets qui fonctionnent bien. Et d’où viennent ces contenus ?
Le site 404 Media a par exemple remonté le filto trace back to the source, to follow the thread jusqu’à des internautes en Inde ou d'en d'autres pays d'Asie qui produisent ces images pour se voir rétribuer par le programme Performance Bonus de Facebook. Ils reçoivent quelques dizaines de dollars par image ayant percéto go viral, to break through (suddenly succeed) et cela peut grimper quand celle-ci devient virale. Et peu importe si l’image et les informations sont fausses.
Le Figaro explique par exemple que le 31 octobre dernier, des milliers de personnes ont affluéto stream/flood in (in large numbers) dans les rues de Dublin pour une parade d’Halloween... c’était faux. C’est un site créé par IA et sourcé au Pakistan qui avait perçu que c’était un thème qui générait du trafic.
Même chose pour un soi-disant feu d’artifice à Birmingham pour le Nouvel An. Face à cet affluxa sudden influx/flood (of people, images, data) d'images incontrôlées et incontrôlables, il faudra voir si les plateformes vont réagir, imposer un filtre, trier ces images et ces infos. Ce n’est pas le cas aujourd’hui.
Il faut dire que les internautes postent de moins en moins sur les réseaux et cet afflux d’images artificielles vient donc compenser pour l’instant. Car les effets pourraient être dévastateurs pour des plateformes abondamment utilisées. Si le slop continue d’enflerto swell, to grow (in volume), on va d’abord perdre confiance, se méfier de tout et se lasser.
Une artiste interrogée par le Figaro explique notamment que pour elle, Pinterest n'est déjà plus un vrai moteur de recherche, fiable, essentiel. Sur le long terme, deux options s'offrent à nous, engendrant une refonte structurelle d'internet : On naviguerait sur un internet zombiea zombie internet — one overrun by AI-generated, lifeless content, envahi de contenus irréels dont la masse exponentielle sera alimentée par des IA qui échangeront entre elles et auront leur propre compte sur les RS. On pourrait imaginer alors un internet à deux vitesses, cet internet zombie low cost pour les pauvres, et des espaces de contenus de qualité mais qu’il faut avoir le temps, les compétences et l’argent de trouver.
Autant dire réservé à une classe mieux armée socioéconomiquement On connaîtrait un sursauta sudden collective reaction, a wake-up jolt, un grand 'non' généralisé à ces contenus, et des plateformes qui instaurent des filtres. Un retour vers les contenus de référence, comme les médias traditionnels ou les contenus labellisés humains. Une nouvelle ère des blogs et des sites persos, sans algorithmes.
La saturation du slop serait-elle peut-être le sursaut dont on a besoin pour repenser nos usages numériques ?